钢结构厂房安全鉴定

1.在建过程中质保资料调查

本工程设计图纸由XX公司委托XX建筑设计有限公司设计，设计日期为2007年6月至2007年7月。根据委托方提供的工程竣工资料，砂石、水泥、钢筋原材料由XX建设工程可靠性站出具进厂复验的合格检验报告，混凝土、砂浆由XX建设工程可靠性站出具的试块、同条件试块的合格检验报告，主体的钢结构构件焊缝探伤报告、高强度螺栓扭矩系数及连接面抗滑移系数试验报告由XX检测站出具;委托方提供的竣工资料中未体现有钢结构主体钢板的复检报告。委托方提供的竣工资料中未体现有建设、设计、监理、施工及当地质量监督部门共同参加的分部工程特别是隐蔽工程的验收报告或记录，无工程结构验收及工程竣工验收报告。

2.现场外观普查

1)仓库北边及西边部分外墙角散水与墙体发生脱离开裂。裂缝宽度范围约为1mm~10mm，沿墙角蔓延伸长发展，有继续发展的倾向。

2)仓库室内地坪起砂较为严重，尤其是第8轴部位的地坪，地坪面层局部出现龟裂、剥落，基层起粉，有较多的散落砂粒。设计要求伸缩缝处采用沥青胶泥填缝，但现场伸缩缝未进行填缝处理。

3)由于室内回填土出现不均匀沉降，伸缩缝处出现高差错台现象，在仓库地坪表面出现有纵横向收缩性裂缝，裂缝分布详见附录一。

4)仓库西边部分墙梁钢构件发生锈蚀现象。设计要求钢构件涂装2~7mm厚薄涂型防火涂料，但经现在调查发现钢构件整体未涂装防火涂层，未按设计要求施工。

5)屋面彩钢板蓝色漆层局部脱落，屋面排水孔设置较少，局部有漏水现象。

6)部分围护墙上塑钢窗密封条已脱落，并出现渗水现象。

7)地下防水基本完好，个别地方有潮湿现象，但没有明显渗漏。

8)厂房1.2m高砌体围护墙体部分嵌砌于刚架柱之间，不符合设计要求。

3.现场抽样检测

3.1地基基础：基础埋深满足设计要求，基础砼构件现龄期混凝土抗压强度推定值满足设计要求。

3.2室内地坪：室内地坪混凝土厚度满足设计要求;钻芯法抽检三块地坪混凝土抗压强度分别为：3-4/C-E：21.5Mpa，3-4/A-C：29.8Mpa，7-8/C-E：36.7Mpa，砼强度离散性较大。

检测鉴定结论

3.3主体钢结构

1)钢柱、钢梁、抗风柱尺寸满足原设计要求;柱间支撑直径为φ20，不满足原设计要求。

2)钢构件焊缝探伤检测：对该仓库主体钢构对接焊缝进行了超声波探伤，抽检比例为20%，共64条焊缝。根据《钢结构施工质量验收规范》(GB50205-2001)，所抽检的对接焊缝均能满足二级标准要求。

3)抽检部分刚架柱垂直度不满足规范要求。

4)建筑整体垂直度不满足规范要求。

5)钢构件防腐涂层厚度不满足规范要求;钢构件未涂装防火涂层，不满足规范和设计要求。

3.4结构与支撑布置及支撑长细比验算

1)结构布置和支撑布置符合标准规范要求。

2)支撑系统长细比满足规范要求。

4.刚架结构承载力与稳定性验算

刚架结构承载力满足规范和设计要求，刚架稳定性不满足规范和设计要求，由于施工偏差的存在，加大了刚架重力二阶效应和弯扭效应，存在刚架失稳的危险。

5.鉴定结论

依据《工业厂房可靠性鉴定标准》(GBJ144-90)进行仓库厂房综合评定，该厂房可靠性评定等级为三级，可靠性不符合国家现行标准规范要求，影响正常使用，应立即采取纠正和加固措施。针对本报告上述提出的不符合项，建议由设计单位提出处理方案。

6.重点建议

1)对所有的刚架柱、刚架梁重新进行测量核对，对竖向垂直度不满足施工规范要求的构件应立即采取纠偏、加固等措施;

2)由设计单位对地坪裂缝提出处理意见，针对沉降错缝较大的地坪需进行凿除，对回填土进一步压实后重新浇筑地坪混凝土，并做好伸缩缝的处理;

3)增加屋面结构的排水管道，对脱漆的屋顶彩钢板进行更换，对于密封胶脱落的塑钢窗进行补胶或更换;

4)对所有钢构件重新按规范设计要求涂装防腐和防火涂层;

5)进一步加强该建筑物纠正及加固过程的监理、监督、检测和验收工作。